Det finns otroligt många ryttare som vinner mycket på deras "automat" ponnyer, man stoppar typ i ett mynt så springer och hoppar banan snabbt som attans.

 

Sedan så säger jag inte att alla rider så!

 

Då vet man att de som rider snyggast och prydligast har chans att vinna, precis som det ska vara!

Alla ska liksom ha en chans, även de med "sämre" ponnyer, de kanske har långsammare ponnyer tex.

Men att folk kan vara mot att de ska ha kvar stilbedömningen, det förstår jag mig inte på!

Så en ryttare som har en schysst, snabb ponny och en ryttare som slänger med benen och bara gasar, utan kontroll och verkligen inte vet vad de håller på med ska vinna?
Då pratar ni om att det är orättvist att de långsammare ska vinna bara för att de snabba var ju snabbare.

Det är en god tanke att alla rider snyggt i SM, men alla gånger är det inte så...

Speciellt är det så bland b-ponnyer, och nej alla rider inte som jag säger nu, men de har ibland lite mindre kontroll över sin ponny och är mindre rutinerade.

Det är skillnad mot d-ponnyerna där de flesta är 14-17 år och har ridit ett tag och är äldre, de tänker ju mer då.

Det kanske inspirerar de "yngre" att rida snyggare om man har stilbedömning?

De kanske börjar rida snyggare och noggrannare då, för då vet de att det gäller på hur de rider?